- Locatie
Raadszaal
- Toelichting
-
Commissie
Agendapunten
-
1Opening & mededelingen
-
2
Bijlagen
-
3Inspreekrecht
-
4Vragenuurtje
-
5
Bijlagen
-
6
Bijlagen
-
7Hamerstukken
-
7.1
Bijlagen
-
7.2
Bijlagen
-
8
Bijlagen
-
9
Bijlagen
-
10
Bijlagen
-
11
Bijlagen
-
12
Bijlagen
-
13
Bijlagen
-
14
Agendering op verzoek van mw. P. Blaauwgeers (PAC). Onderbouwing verzoek:
“Uit de evaluatie blijkt dat de notitie ‘Adviesrecht en participatieplicht bij ‘buitenplanse’
omgevingsplanactiviteiten’ dient te worden herzien. PAC wil graag de aanbevelingen
met de overige fracties bespreken. Op deze manier krijgt het college de input van de
raad voor het herzien van de notitie”.Bijlagen
-
15
Agendering door mw. Katerberg (CDA) Onderbouwing verzoek:
In de brief wordt niet duidelijk wat de plannen zijn m.b.t. de begrotingswijziging en wanneer deze wijziging gecommuniceerd wordtBijlagen
-
16
Agendering op verzoek van dhr. Stoker (PAC). Onderbouwing verzoek: Een aantal argumenten:
1. Het plan van Rabo Smart Builds c.q. veroorzaakt behoorlijk wat reuring in de omgeving als het gaat om omvang en hoogte.
2. De informatie avond is geweest en wij zijn benieuwd of dat nieuwe inzichten heeft opgeleverd en hoe omwonenden in de geschetste ‘community’ nu worden meegenomen.
3. Het lijkt ons goed dat de Gemeenteraad in de openbaarheid het debat voert over de verschillende pro’s en contra’s in deze fase.Bijlagen
-
17
Agendering op verzoek van mw. Katerberg (CDA) Onderbouwing verzoek: Om duidelijk te krijgen welk tijdpad gevolgd gaat worden na de aangenomen motie van 25 maart 2025 en de schriftelijke vragen
Bijlagen
-
18Sluiting